Presentation Information
[P-124]Questionnaire survey on the design training support system for denture prosthesis devices
*Hideo Iwashita1, Naho Hamano1, Tota Shimizu1, Yukari Tomino1, Yujiro Sonobe1, Shiori Murakami1, Sakiko Nishimura1, Haruka Sato1, Kazuhide Seimiya2, Katsuhiko Yamaya2, Toshifumi Nakashizu2, Sekisuke Miyamoto1, Tadataka Miyake 1, Takushi Fukuyama 1, Satoshi Ino1 (1. Department of Removable Prosthodontics, Kanagawa Dental University, 2. Department of Dental Laboratory Technology, Kanagawa Dental University)
【目的】
本学の部分床義歯学実習（３年）においては，鋳造実習を簡略化する一方で，2023年度より，３Dプリンターを使用して製作したフレームワークを導入している．また，学修者自身にCAD設計を体験させ，デジタルシステムの実習への導入を試みている1)．そこで，その教育効果を測るべく実施したアンケート調査結果を報告する．
【方法】
下顎両側遊離端欠損を再現した顎模型を用いて，リンガルバー，RPIクラスプを想定し，設計線の記入・ワックスステップ等の模型調整・耐火模型製作，ワックスアップを自験させた．デジタルスキャン・CAD設計・積層造形を含めた３Dプリンティングに関する講義を行った上で，デジタル設計を体験できるようCADシステム（3Shape社製）を用意し，耐火模型のスキャニングからフレームワーク設計を自験する機会（学生の任意）を設けた．実習終了時に，92名の学生を対象にアンケート調査を行った（図）．
【結果と考察】
学生92名中88名から回答が得られた．「デジタル技術による部分床義歯製作に興味もったか」では，92％が興味を示した．「コンピュター（CADソフト）上での設計を行った」では44％がCAD設計を体験した．CAD設計体験者に対し，「CADソフト上で行うフレームワークの設計に興味を持ったか」では94％が興味を示し，「CADソフト上で行うフレームワークの設計は実習の理解度のアップに役立った」では，90％が理解度の向上に役立つと回答した．「耐火模型上でのワックスアップ（WU）とPC上でのデザイニング（CAD）のどちらが有効的だと思うか」では，81％がCADを選択，７％がWUを選択した．CADの有効性を感じた理由として，操作の簡便性・自由度の高さ・経済的効果という意見があった．今回の結果から，石膏模型を用いたワックス操作などによる演習と共に，デジタルツールを用いることで，補完的な学修効果があるものと考察した．
【参考文献】
1)岩下英夫，清宮一秀，濵野奈穂ほか．有床義歯補綴装置の設計学修支援システムに関する報告.日補綴学会誌西関東支部学術大会特別号2024；15：27.
（発表に際して患者・被験者の同意を得た 倫理審査委員会名：神奈川歯科大学研究倫理審査委員会 承認番号：994）
本学の部分床義歯学実習（３年）においては，鋳造実習を簡略化する一方で，2023年度より，３Dプリンターを使用して製作したフレームワークを導入している．また，学修者自身にCAD設計を体験させ，デジタルシステムの実習への導入を試みている1)．そこで，その教育効果を測るべく実施したアンケート調査結果を報告する．
【方法】
下顎両側遊離端欠損を再現した顎模型を用いて，リンガルバー，RPIクラスプを想定し，設計線の記入・ワックスステップ等の模型調整・耐火模型製作，ワックスアップを自験させた．デジタルスキャン・CAD設計・積層造形を含めた３Dプリンティングに関する講義を行った上で，デジタル設計を体験できるようCADシステム（3Shape社製）を用意し，耐火模型のスキャニングからフレームワーク設計を自験する機会（学生の任意）を設けた．実習終了時に，92名の学生を対象にアンケート調査を行った（図）．
【結果と考察】
学生92名中88名から回答が得られた．「デジタル技術による部分床義歯製作に興味もったか」では，92％が興味を示した．「コンピュター（CADソフト）上での設計を行った」では44％がCAD設計を体験した．CAD設計体験者に対し，「CADソフト上で行うフレームワークの設計に興味を持ったか」では94％が興味を示し，「CADソフト上で行うフレームワークの設計は実習の理解度のアップに役立った」では，90％が理解度の向上に役立つと回答した．「耐火模型上でのワックスアップ（WU）とPC上でのデザイニング（CAD）のどちらが有効的だと思うか」では，81％がCADを選択，７％がWUを選択した．CADの有効性を感じた理由として，操作の簡便性・自由度の高さ・経済的効果という意見があった．今回の結果から，石膏模型を用いたワックス操作などによる演習と共に，デジタルツールを用いることで，補完的な学修効果があるものと考察した．
【参考文献】
1)岩下英夫，清宮一秀，濵野奈穂ほか．有床義歯補綴装置の設計学修支援システムに関する報告.日補綴学会誌西関東支部学術大会特別号2024；15：27.
（発表に際して患者・被験者の同意を得た 倫理審査委員会名：神奈川歯科大学研究倫理審査委員会 承認番号：994）
