Presentation Information
[P-85]Low temperature degradation of high translucent zirconia
*Hiroto Nakai1, Masanao Inokoshi2,3, Bohua Wang1, Motohiro Uo4, Manabu Kanazawa1 (1. Department of Gerodontology and Oral Rehabilitation, Graduate School of Medical and Dental Sciences, Institute of Science Tokyo, 2. Department of Oral Devices and Materials, Graduate School of Medical and Dental Sciences, Institute of Science Tokyo, 3. Oral Science Center, Institute of Science Tokyo, 4. Department of Advanced Biomaterials, Graduate School of Medical and Dental Sciences, Institute of Science Tokyo)
【目的】
イットリアの含有量の多い(4-6mol%)イットリア部分安定化ジルコニア(YSZ)が,優れた透光性を有する新たな歯科用ジルコニア材料として発達してきた.しかし,イットリア含有量が6 mol%を超える超高透光性ジルコニアの物性解明は不十分である.本研究では4Y-,5Y-,6Y-PSZの低温劣化,機械的強度を調査することを目的とする.
【方法】
3種類のジルコニアを使用した:1)Zpex 4.m(4YSZ, Tosoh), 2)Zpex Smile.m(5YSZ, Tosoh), 3)ZR Lucent ULTRA(6YSZ, Shofu)．焼成後に直径14.5mm，厚み1.2mmとなるよう，切削加工にて円盤状試料を作製した後，試料表面を鏡面研磨した．ISO13356に則り，134℃，2barの条件下で低温劣化試験を段階的に実施した(1, 2, 5, 10, 15, 20, 30, 40時間；n=3/group)．X線回折装置を使用して試料両面のX線回折強度を測定し，単斜晶ジルコニアの割合(Vm)を算出した．Shapiro-Wilk検定の後，一元配置分散分析とTukey法による多重比較を用いて統計解析を行った．二軸曲げ試験は，ISO13356に従い，134℃，2barの条件で40時間低温劣化試験を行った試料を使用した(n=20/group)．二軸曲げ試験はISO6872(2015)に従い実施し，最尤法によるWeibull分析にて統計学的に解析した.
【結果と考察】
Zpex4.m, Zpex Smile.m, ZR Lucent ULTRAのVmはいずれも3 vol%未満であった．統計解析の結果，いずれの群間にも有意な差は認められなかった．二軸曲げ強さについて，Weibull分析の結果，Zpex 4.mはZpex Smile.m，ZR Lucent ULTRAよりも有意に高い二軸曲げ強さを示した．低温劣化試験前に二軸曲げ試験を実施した先行研究の結果と比較すると，低温劣化はZpex Smile.mのみ二軸曲げ強さに影響を与えたと考えられた．
イットリアの含有量の多い(4-6mol%)イットリア部分安定化ジルコニア(YSZ)が,優れた透光性を有する新たな歯科用ジルコニア材料として発達してきた.しかし,イットリア含有量が6 mol%を超える超高透光性ジルコニアの物性解明は不十分である.本研究では4Y-,5Y-,6Y-PSZの低温劣化,機械的強度を調査することを目的とする.
【方法】
3種類のジルコニアを使用した:1)Zpex 4.m(4YSZ, Tosoh), 2)Zpex Smile.m(5YSZ, Tosoh), 3)ZR Lucent ULTRA(6YSZ, Shofu)．焼成後に直径14.5mm，厚み1.2mmとなるよう，切削加工にて円盤状試料を作製した後，試料表面を鏡面研磨した．ISO13356に則り，134℃，2barの条件下で低温劣化試験を段階的に実施した(1, 2, 5, 10, 15, 20, 30, 40時間；n=3/group)．X線回折装置を使用して試料両面のX線回折強度を測定し，単斜晶ジルコニアの割合(Vm)を算出した．Shapiro-Wilk検定の後，一元配置分散分析とTukey法による多重比較を用いて統計解析を行った．二軸曲げ試験は，ISO13356に従い，134℃，2barの条件で40時間低温劣化試験を行った試料を使用した(n=20/group)．二軸曲げ試験はISO6872(2015)に従い実施し，最尤法によるWeibull分析にて統計学的に解析した.
【結果と考察】
Zpex4.m, Zpex Smile.m, ZR Lucent ULTRAのVmはいずれも3 vol%未満であった．統計解析の結果，いずれの群間にも有意な差は認められなかった．二軸曲げ強さについて，Weibull分析の結果，Zpex 4.mはZpex Smile.m，ZR Lucent ULTRAよりも有意に高い二軸曲げ強さを示した．低温劣化試験前に二軸曲げ試験を実施した先行研究の結果と比較すると，低温劣化はZpex Smile.mのみ二軸曲げ強さに影響を与えたと考えられた．