講演情報
[P-18]FAT３Dプリント義歯と従来型義歯の比較に関する臨床研究 第５報 製作工程の所用時間
*生田 龍平1、玉置 勝司1、片岡 加奈子1、須藤 真行1、前畑 香1、中島 悠1、渡辺 宣孝1 (1. 西関東支部)
【目的】
従来型総義歯とフルアーチ連結型人工歯を使用した３Dプリント義歯1）（FAT３Dプリント義歯）との比較を行い，FAT３Dプリント義歯の臨床応用の可能性について検討するものである．本発表では，FAT３Dプリント義歯製作の工程の所用時間， 今回製作を担当した歯科技工士へのアンケート結果について報告する．
【方法】
（1）３Dプリント義歯製作の工程の概略と所要時間
FAT３Dプリント義歯製作工程の内容とその所要時間について述べ，従来型総義歯との比較をする．
（2）義歯装着までの日数について
スナップ印象日から新義歯装着日までの日数について、Conv.群と３D.群の比較をする．
（3）義歯製作に関するアンケート
今回新義歯の製作を行った歯科技工士３名に対して行ったアンケートの結果を報告する．
【結果と考察】
（1）３Dプリント義歯製作の工程の概略と所要時間
①義歯床設計・造形・ソケット型義歯床完成，②人工歯の選択・総義歯の設計（モデリング），③造形データ（スライスデータ）の作成，④造形（プリンティング），⑤義歯床の処理（洗浄，サポート除去，形態修正），⑥バキュームフィット（減圧密封処理，ポストキュア），⑦フルアーチ連結型人工歯の接着，⑧最終仕上げ・完成の所用時間の合計は，平均230分であった．従来型総義歯製作の所要時間は，平均497分であることから，ＦＡＴ３Ｄプリント義歯製作時間は，大幅な時間短縮(1/2)となった．
（2）義歯納入日数について（Conv.群と３D.群の比較）
Conv.群と３D.群の義歯納入日数の結果を図１に示す．
（3）義歯製作に関するアンケート
今回新義歯の製作を行った歯科技工士３名に対して行ったアンケートの結果を図２に示す．今回の研究では，従来型総義歯の製作には，通法の総義歯製作法で行ない，通常の患者予約日数で納品を行った．３Dプリント義歯製作は，製作工程に要する所要時間で行い納品した．納品日数はこれまでの大幅に短縮することが可能となり，臨床応用の可能性が十分に示唆された
【参考文献】
1）玉置勝司，生田龍平，渡辺宣孝ほか．フルアーチ連結型人工歯を用いた3Dプリント総義歯の6か月間の経過報告．日補綴会誌 2024；16（第133回特別号）：211．
従来型総義歯とフルアーチ連結型人工歯を使用した３Dプリント義歯1）（FAT３Dプリント義歯）との比較を行い，FAT３Dプリント義歯の臨床応用の可能性について検討するものである．本発表では，FAT３Dプリント義歯製作の工程の所用時間， 今回製作を担当した歯科技工士へのアンケート結果について報告する．
【方法】
（1）３Dプリント義歯製作の工程の概略と所要時間
FAT３Dプリント義歯製作工程の内容とその所要時間について述べ，従来型総義歯との比較をする．
（2）義歯装着までの日数について
スナップ印象日から新義歯装着日までの日数について、Conv.群と３D.群の比較をする．
（3）義歯製作に関するアンケート
今回新義歯の製作を行った歯科技工士３名に対して行ったアンケートの結果を報告する．
【結果と考察】
（1）３Dプリント義歯製作の工程の概略と所要時間
①義歯床設計・造形・ソケット型義歯床完成，②人工歯の選択・総義歯の設計（モデリング），③造形データ（スライスデータ）の作成，④造形（プリンティング），⑤義歯床の処理（洗浄，サポート除去，形態修正），⑥バキュームフィット（減圧密封処理，ポストキュア），⑦フルアーチ連結型人工歯の接着，⑧最終仕上げ・完成の所用時間の合計は，平均230分であった．従来型総義歯製作の所要時間は，平均497分であることから，ＦＡＴ３Ｄプリント義歯製作時間は，大幅な時間短縮(1/2)となった．
（2）義歯納入日数について（Conv.群と３D.群の比較）
Conv.群と３D.群の義歯納入日数の結果を図１に示す．
（3）義歯製作に関するアンケート
今回新義歯の製作を行った歯科技工士３名に対して行ったアンケートの結果を図２に示す．今回の研究では，従来型総義歯の製作には，通法の総義歯製作法で行ない，通常の患者予約日数で納品を行った．３Dプリント義歯製作は，製作工程に要する所要時間で行い納品した．納品日数はこれまでの大幅に短縮することが可能となり，臨床応用の可能性が十分に示唆された
【参考文献】
1）玉置勝司，生田龍平，渡辺宣孝ほか．フルアーチ連結型人工歯を用いた3Dプリント総義歯の6か月間の経過報告．日補綴会誌 2024；16（第133回特別号）：211．
