講演情報
[O16-02]院内トリアージにおける疼痛評価に関する後方視的検討
*國原 宏文1、堀 雅俊2 (1. パナソニック健康保険組合 松下記念病院 看護部 外来、2. パナソニック健康保険組合 松下記念病院 救急科)
背景：院内トリアージにおいて疼痛の評価が不十分なものが散見された。
目的：院内トリアージにおける疼痛評価の現状を明らかにし、課題を検討する。
方法：2023年7月1日～2024年1月31日までの7か月間に院内トリアージ実施後に緊急入院した患者のうち、疼痛が主訴であったものを抽出し、トリアージレベル・疼痛評価の有無・転帰について、診療録より後方視的に検証した。
結果：期間内に院内トリアージ実施後に入院した患者は131名、うち疼痛が主訴であったものが41名であった。疼痛評価について、NRSによるものは7例（17%）、その他のスケールによるものは0例、スケールによらない記載は6例（15％）に記録されており、合計13例（32%）であった。転帰について48時間以内の死亡は０例であった。
結語：十分な疼痛評価と記録がなされていない現状が明らかになった。院内トリアージにおける疼痛評価は重篤さの共有や症状のコントロールを効果的に行うために重要である。疼痛評価とその記録に関する教育および標準化が必要と考えられた。
目的：院内トリアージにおける疼痛評価の現状を明らかにし、課題を検討する。
方法：2023年7月1日～2024年1月31日までの7か月間に院内トリアージ実施後に緊急入院した患者のうち、疼痛が主訴であったものを抽出し、トリアージレベル・疼痛評価の有無・転帰について、診療録より後方視的に検証した。
結果：期間内に院内トリアージ実施後に入院した患者は131名、うち疼痛が主訴であったものが41名であった。疼痛評価について、NRSによるものは7例（17%）、その他のスケールによるものは0例、スケールによらない記載は6例（15％）に記録されており、合計13例（32%）であった。転帰について48時間以内の死亡は０例であった。
結語：十分な疼痛評価と記録がなされていない現状が明らかになった。院内トリアージにおける疼痛評価は重篤さの共有や症状のコントロールを効果的に行うために重要である。疼痛評価とその記録に関する教育および標準化が必要と考えられた。
