講演情報
[O5-04]精神科救急に対する救急搬送体制のあり方について
*坂元 将貴1、内田 宗暁1 (1. 福岡市消防局)
【目的】
精神症状を主とする傷病者への対応は、夜間・休日におい
て、精神科救急医療システムを使用しているが、現場滞在時
間が延長し、平均で1時間33分、最長4時間となっている
現状がある。そこで精神科救急の搬送体制について研究を行
い、効率的な病院選定や現場滞在時間の短縮を図っていく。【対象と方法】
当局の全救急隊員へ精神科救急事案についてのアンケート
を実施し、精神科救急対応時に苦慮する理由を調査したとこ
ろ、主な理由として、下記の結果を得た。
1、救急病院と精神科専門医療機関との板挟み
2、金銭的理由
3、キーパーソンの不在及び傷病者や家族の理解不足
4、傷病者からの聴取困難
この結果と、県精神科救急医療システムの実施要綱を照合
し、精神科救急における対応フローチャートを作成し、現場
活動での使用前と使用後の活動時間について検証を実施。【結果】
フローチャートの試行による結果について報告する。【結語】
令和5年3月に、県精神科救急医療システム実施要綱に、
精神科ソフト救急に係る常時対応型病院が追加された。
今後、このような新たな取り組みを、フローチャートに加
え、運用していくことで、さらに活動時間の短縮を図ってい
く。
精神症状を主とする傷病者への対応は、夜間・休日におい
て、精神科救急医療システムを使用しているが、現場滞在時
間が延長し、平均で1時間33分、最長4時間となっている
現状がある。そこで精神科救急の搬送体制について研究を行
い、効率的な病院選定や現場滞在時間の短縮を図っていく。【対象と方法】
当局の全救急隊員へ精神科救急事案についてのアンケート
を実施し、精神科救急対応時に苦慮する理由を調査したとこ
ろ、主な理由として、下記の結果を得た。
1、救急病院と精神科専門医療機関との板挟み
2、金銭的理由
3、キーパーソンの不在及び傷病者や家族の理解不足
4、傷病者からの聴取困難
この結果と、県精神科救急医療システムの実施要綱を照合
し、精神科救急における対応フローチャートを作成し、現場
活動での使用前と使用後の活動時間について検証を実施。【結果】
フローチャートの試行による結果について報告する。【結語】
令和5年3月に、県精神科救急医療システム実施要綱に、
精神科ソフト救急に係る常時対応型病院が追加された。
今後、このような新たな取り組みを、フローチャートに加
え、運用していくことで、さらに活動時間の短縮を図ってい
く。
