Presentation Information
[T12-P-5]Reconstruction of Pliocene–Pleistocene climatic changes based on paleosols around Paleo-Kathmandu Lake, Nepal
*Haruki Sugiyama1, Yoshida Kohki2 (1. Department of Science and Technology, Graduate School of Medicine, Science and Technology, Shinshu University, 2. Institute of Mountain Science, Shinshu University)
Keywords:
Paleosol,Paleoclimate,Nepal,Pliocene,Pleistocene
はじめに
カトマンズ盆地には，鮮新世-更新世の期間に古カトマンズ湖と呼ばれる湖が発達していた．古カトマンズ湖堆積物は，ヒマラヤの隆起やモンスーン気候の影響を記録した堆積記録として位置づけられてきた [1, 2]． 古土壌は，堆積後に地表面として露出・安定した堆積物が土壌形成作用を受けることで形成され，非堆積期における気候，植生，排水条件を反映する[3, 4]．そのため，堆積相と古土壌をあわせて検討することで，古カトマンズ湖周辺の陸域の環境変化を，堆積期と非堆積期の両面から捉えることができる．
地質概説
カトマンズ盆地の盆地充填堆積物は，盆地中心部に厚く堆積する湖沼堆積物から盆地縁辺部の河川堆積物まで多様な堆積相を示す．このような湖心部から盆地縁辺部への堆積相の側方変化に対応して，カトマンズ盆地の層序は地域ごとに整理されてきた[2, 5]．盆地北部に分布するGokarna層は，湖沼-河川成堆積物からなり，後期更新世の堆積物とされる[6, 7, 8]．一方，盆地南部に発達するLukundol層は湖周辺部の河川-湿地成堆積物，Tarebhir層は盆地基底部に広がる砂礫質河川成堆積物に相当する[9, 10]．
古土壌タイプの区分
Gokarna層の湖沼堆積物中に挟まれる古土壌は，土層分化は不明瞭であり，強くグライ化した複数のA層・O層が薄く積み重なるような，土壌複合体（polygenetic soil）の特徴を持つ．この古土壌はEntisolに相当する．チャネル堆積物中の古土壌はInceptisolに相当し，B層には針鉄鉱からなる管状構造が発達する．この管状構造は直径1 cm前後，長さ最大30 cmで，層理面に対して垂直方向に伸びる．この管状構造はDill (2006)で報告された生痕化石に類似する[11]．氾濫原堆積物中の古土壌は，O層，A層，B層，C層の明瞭な土層分化，豊富な細根に特徴づけられる．この古土壌は，少なくともInceptisolより成熟した土壌である．Lukundol層では，グライ化を受けつつも，弱-中程度の土層分化を示すEntisol-Inceptisol相当の古土壌がよく発達する．Tarebhir層では，砂礫質河川成堆積物に挟まれた細粒な部分に赤色を呈する古土壌が認められる．Tarebhir層の古土壌は厚いB層，酸化鉄ノジュール，赤色を呈する根の痕跡に特徴づけられ，強い化学風化を受けたOxisolに類似する．
議論
Gokarna層およびLukundol層に発達する未成熟なグライ化古土壌は，古カトマンズ湖周辺に広く成立した高地下水位・湿地的環境を示す．とくに，側方連続性のよい湖沼性細粒堆積物中の古土壌は，湖水位や地下水位に規制された広域的な古環境条件を反映する．一方，Gokarna層のチャネル堆積物や氾濫原堆積物中の古土壌は，側方連続性に乏しく，流路変動や微地形に規制された局所的な古地表面条件を記録する．Tarebhir層は，カトマンズ盆地充填堆積物の基底部を構成し，基盤岩を不整合に覆う盆地形成初期の堆積物として位置づけられている[2, 9]． 現在のカトマンズ盆地はモンスーン影響下の温帯-亜熱帯気候に属する[12]．これに対して，Tarebhir層の赤色古土壌は，盆地形成初期において，現在より温暖な熱帯-亜熱帯気候が成立していた可能性を示す．
引用文献：[1] Fujii, R., Sakai, H., 2002. Journal of Asian Earth Sciences 20, 255–266. [2] Sakai, H., 2001. J. Nepal Geol. Soc. 25, 19–32. [3] Kraus, M.J., 1999. Earth-Science Reviews 47, 41–70. [4] Retallack, G.J., 2001. Blackwell Scientific Publ, Oxford. [5] Dhital, M.R., 2015. Regional Geology Reviews. Springer International Publishing. [6] Sakai, T. et al., 2008. Journal of Nepal Geological Society 37, 25–44. [7] Sakai, T. et al., 2006. The Quaternary Research 45, 99–112.[8] Yoshida, M., Igarashi, Y., 1984. Nepal. J. Nepal Geol. Soc. 4, 73–100.[9] Paudel, M.R., Sakai, H., 2008. Bulletin of the Department of Geology 11, 61–70. [10] Yoshida, M., Gautam, P., 1988. Indian Natl. Sci. Acad. 54, 410–417. [11] Dill, H.G., 2006. Int. Geol. Rev. 48, 383–409. [12] Kattel, D.B., 2008. Nepal J. Sci. Technol. 9, 171–178.
カトマンズ盆地には，鮮新世-更新世の期間に古カトマンズ湖と呼ばれる湖が発達していた．古カトマンズ湖堆積物は，ヒマラヤの隆起やモンスーン気候の影響を記録した堆積記録として位置づけられてきた [1, 2]． 古土壌は，堆積後に地表面として露出・安定した堆積物が土壌形成作用を受けることで形成され，非堆積期における気候，植生，排水条件を反映する[3, 4]．そのため，堆積相と古土壌をあわせて検討することで，古カトマンズ湖周辺の陸域の環境変化を，堆積期と非堆積期の両面から捉えることができる．
地質概説
カトマンズ盆地の盆地充填堆積物は，盆地中心部に厚く堆積する湖沼堆積物から盆地縁辺部の河川堆積物まで多様な堆積相を示す．このような湖心部から盆地縁辺部への堆積相の側方変化に対応して，カトマンズ盆地の層序は地域ごとに整理されてきた[2, 5]．盆地北部に分布するGokarna層は，湖沼-河川成堆積物からなり，後期更新世の堆積物とされる[6, 7, 8]．一方，盆地南部に発達するLukundol層は湖周辺部の河川-湿地成堆積物，Tarebhir層は盆地基底部に広がる砂礫質河川成堆積物に相当する[9, 10]．
古土壌タイプの区分
Gokarna層の湖沼堆積物中に挟まれる古土壌は，土層分化は不明瞭であり，強くグライ化した複数のA層・O層が薄く積み重なるような，土壌複合体（polygenetic soil）の特徴を持つ．この古土壌はEntisolに相当する．チャネル堆積物中の古土壌はInceptisolに相当し，B層には針鉄鉱からなる管状構造が発達する．この管状構造は直径1 cm前後，長さ最大30 cmで，層理面に対して垂直方向に伸びる．この管状構造はDill (2006)で報告された生痕化石に類似する[11]．氾濫原堆積物中の古土壌は，O層，A層，B層，C層の明瞭な土層分化，豊富な細根に特徴づけられる．この古土壌は，少なくともInceptisolより成熟した土壌である．Lukundol層では，グライ化を受けつつも，弱-中程度の土層分化を示すEntisol-Inceptisol相当の古土壌がよく発達する．Tarebhir層では，砂礫質河川成堆積物に挟まれた細粒な部分に赤色を呈する古土壌が認められる．Tarebhir層の古土壌は厚いB層，酸化鉄ノジュール，赤色を呈する根の痕跡に特徴づけられ，強い化学風化を受けたOxisolに類似する．
議論
Gokarna層およびLukundol層に発達する未成熟なグライ化古土壌は，古カトマンズ湖周辺に広く成立した高地下水位・湿地的環境を示す．とくに，側方連続性のよい湖沼性細粒堆積物中の古土壌は，湖水位や地下水位に規制された広域的な古環境条件を反映する．一方，Gokarna層のチャネル堆積物や氾濫原堆積物中の古土壌は，側方連続性に乏しく，流路変動や微地形に規制された局所的な古地表面条件を記録する．Tarebhir層は，カトマンズ盆地充填堆積物の基底部を構成し，基盤岩を不整合に覆う盆地形成初期の堆積物として位置づけられている[2, 9]． 現在のカトマンズ盆地はモンスーン影響下の温帯-亜熱帯気候に属する[12]．これに対して，Tarebhir層の赤色古土壌は，盆地形成初期において，現在より温暖な熱帯-亜熱帯気候が成立していた可能性を示す．
引用文献：[1] Fujii, R., Sakai, H., 2002. Journal of Asian Earth Sciences 20, 255–266. [2] Sakai, H., 2001. J. Nepal Geol. Soc. 25, 19–32. [3] Kraus, M.J., 1999. Earth-Science Reviews 47, 41–70. [4] Retallack, G.J., 2001. Blackwell Scientific Publ, Oxford. [5] Dhital, M.R., 2015. Regional Geology Reviews. Springer International Publishing. [6] Sakai, T. et al., 2008. Journal of Nepal Geological Society 37, 25–44. [7] Sakai, T. et al., 2006. The Quaternary Research 45, 99–112.[8] Yoshida, M., Igarashi, Y., 1984. Nepal. J. Nepal Geol. Soc. 4, 73–100.[9] Paudel, M.R., Sakai, H., 2008. Bulletin of the Department of Geology 11, 61–70. [10] Yoshida, M., Gautam, P., 1988. Indian Natl. Sci. Acad. 54, 410–417. [11] Dill, H.G., 2006. Int. Geol. Rev. 48, 383–409. [12] Kattel, D.B., 2008. Nepal J. Sci. Technol. 9, 171–178.
Comment
To browse or post comments, you must log in.Log in