講演情報
[08測-ポ-33]体力テストによる客観データと問診による主観データから見た転倒リスクに対する加齢の影響
*加藤 貴英1、早坂 太一1、近藤 雅哉1、川越 隆2、大須賀 洋祐3 (1. 豊田工業高等専門学校、2. 愛知医科大学、3. 国立長寿医療研究センター)
＜目的＞本研究では身体機能データおよび転倒に関する問診データを高齢者，中年者，若年者を対象に収集し，転倒リスクに対する加齢の影響について検討した．
＜方法＞参加者は高齢者10名（65±3歳），中年者10名（45±2歳），若年者12名（25±2歳）の計32名であった．転倒ハイリスク者の発見のための問診（鳥羽ら，日老医誌，2005）を実施した後，形態計測および安静時血圧，握力，開眼片脚立ち，5m歩行速度，Timed up and go test（TUG）を測定した．過去1年間における転倒群23名と非転倒群9名に群分けし，形態計測と身体機能データの比較は対応のないt検定を行った．また，転倒歴の有無および各質問項目の回答からクロス集計し，Fisherの直接法による確率を確認した．
＜結果＞過去1年間に転倒した割合は高齢者が60%，中年者が10%，若年者が17%で，転倒群（53±18歳）と非転倒群（40±15歳）の年齢比較は有意であった（t(30)=2.206, p=0.035, d=0.833）．身長，体重，体脂肪率等，形態計測項目に差はなかったが，転倒群において安静時収縮期血圧が有意に高く（t(30)=2.495, p=0.018, d=0.819），開眼片脚立ち時間が有意に短かった（t(30)=2.345, p=0.026, d=0.818）．
＜結論＞過去1年間の転倒経験率は体格に関係なく高齢になるほど高まり，転倒経験者は血圧が高く，バランス能力が衰えていた．本研究では，問診データとの有意な関係を示すには不十分であったため，今後の検証として追加実験を行う必要がある．
＜方法＞参加者は高齢者10名（65±3歳），中年者10名（45±2歳），若年者12名（25±2歳）の計32名であった．転倒ハイリスク者の発見のための問診（鳥羽ら，日老医誌，2005）を実施した後，形態計測および安静時血圧，握力，開眼片脚立ち，5m歩行速度，Timed up and go test（TUG）を測定した．過去1年間における転倒群23名と非転倒群9名に群分けし，形態計測と身体機能データの比較は対応のないt検定を行った．また，転倒歴の有無および各質問項目の回答からクロス集計し，Fisherの直接法による確率を確認した．
＜結果＞過去1年間に転倒した割合は高齢者が60%，中年者が10%，若年者が17%で，転倒群（53±18歳）と非転倒群（40±15歳）の年齢比較は有意であった（t(30)=2.206, p=0.035, d=0.833）．身長，体重，体脂肪率等，形態計測項目に差はなかったが，転倒群において安静時収縮期血圧が有意に高く（t(30)=2.495, p=0.018, d=0.819），開眼片脚立ち時間が有意に短かった（t(30)=2.345, p=0.026, d=0.818）．
＜結論＞過去1年間の転倒経験率は体格に関係なく高齢になるほど高まり，転倒経験者は血圧が高く，バランス能力が衰えていた．本研究では，問診データとの有意な関係を示すには不十分であったため，今後の検証として追加実験を行う必要がある．
コメント
コメントの閲覧・投稿にはログインが必要です。ログイン