講演情報
[T10-O-6]内陸断層の運動像からみた北信越地方の応力場とその空間変化
*小林 健太1、千葉 響2、高橋 啓太3 (1. 新潟大学理学部地質科学教室、2. 原子力規制庁、3. 八千代エンジニヤリング株式会社)
キーワード：
小断層、多重逆解法、古応力、糸魚川-静岡構造線、新潟県、石川県
プレート内部の応力は，周囲のプレートとの相対運動などに起因し，ある範囲で共通なことが期待される．筆者らは，能登半島南部，糸魚川-静岡構造線（ISTL），長岡平野西縁断層帯などにおいて，地質図および露頭スケールの断層を解析し，応力とその変遷を求めてきた．その結果，引張から南北圧縮を経て，最新の東西圧縮へ至る変化が共通して認められた．一方，地域間の差異が無視できない箇所もある．今回，主にISTLの解析結果を紹介するとともに，差異が生じた原因を議論する．
ISTLの最北部は横川断層と称され，西側に先新第三系，東側に新第三系が分布する．糸魚川市フォッサマグナパーク（FMP）,その南方2露頭（横川・浦川露頭）を調査した（千葉ほか，印刷中）．FMPでは断層岩をFR1〜18に区分した．多くは帯状に連続し，小断層が付随する．これら小断層を特にセンスに基づいて，4つの断層帯に取りまとめた．SF：北東-南西走向の左横ずれ断層，NF：北西-南東走向の左横ずれ正断層，DF2：北東-南西走向の右横ずれ逆断層，DF1：北東-南西走向の右横ずれ正断層，である．切断関係からこの順に形成されたと判断される．また，小断層と鉱物脈について，多重逆解法（山路，1999）と岩脈法（Yamaji & Sato，2011）を用いた古応力解析を行なった．FMPでは4つの応力が検出された．Stress FAはSF，FBはNF，FC2はDF2，FC1はDF1から得られ，この順に変遷したと考えられる．一方，横川露頭では4つ，浦川露頭では3つの応力が検出された．3つの露頭において，最後期の応力は共通して北東-南西ないし東西にσ1軸が向く特徴がある．
能登半島南部の宝達山北縁断層帯では，日本海拡大期以降の応力変遷が認められ，最新の応力は西北西-東南東圧縮を示す（高橋・小林，2018）．長岡平野西縁断層帯（鳥越断層）でも，西北西-東南東圧縮を示す逆断層や褶曲が形成されている（小林・菅，2025）．ともにフィリピン海プレートの北西進で説明できるが，横川断層のσ1軸はこれとやや合わない．同様な応力方位の変化は，2014年長野県北部地震（M6.7）とその余震活動でも認められた（Panayotopoulos et al., 2016）．震源断層の東側（上盤）では西北西-東南東にP軸を持つ逆断層型のメカニズム解が卓越し，周囲の褶曲構造とも調和的であるのに対し，下盤側では横ずれ型が多く，P軸方位は東西から北東-南西へ振る．ISTLに共通した現象であり，アムールプレートの東進に起因する可能性が高い．
文献：
千葉 響・高橋啓太・小林健太，印刷中，地質雑．
小林健太・菅 敦成，2025，JpGU演旨．
Panayotopoulos, Y., Hirata, N., Hashima, A., Iwasaki, T., Sakai, S., Sato, H. 2016, Tectonophysics.
高橋啓太・小林健太，2018，JpGU演旨．
山路 敦，1999，構造地質．
Yamaji, A. & Sato, K., 2011, JSG.
ISTLの最北部は横川断層と称され，西側に先新第三系，東側に新第三系が分布する．糸魚川市フォッサマグナパーク（FMP）,その南方2露頭（横川・浦川露頭）を調査した（千葉ほか，印刷中）．FMPでは断層岩をFR1〜18に区分した．多くは帯状に連続し，小断層が付随する．これら小断層を特にセンスに基づいて，4つの断層帯に取りまとめた．SF：北東-南西走向の左横ずれ断層，NF：北西-南東走向の左横ずれ正断層，DF2：北東-南西走向の右横ずれ逆断層，DF1：北東-南西走向の右横ずれ正断層，である．切断関係からこの順に形成されたと判断される．また，小断層と鉱物脈について，多重逆解法（山路，1999）と岩脈法（Yamaji & Sato，2011）を用いた古応力解析を行なった．FMPでは4つの応力が検出された．Stress FAはSF，FBはNF，FC2はDF2，FC1はDF1から得られ，この順に変遷したと考えられる．一方，横川露頭では4つ，浦川露頭では3つの応力が検出された．3つの露頭において，最後期の応力は共通して北東-南西ないし東西にσ1軸が向く特徴がある．
能登半島南部の宝達山北縁断層帯では，日本海拡大期以降の応力変遷が認められ，最新の応力は西北西-東南東圧縮を示す（高橋・小林，2018）．長岡平野西縁断層帯（鳥越断層）でも，西北西-東南東圧縮を示す逆断層や褶曲が形成されている（小林・菅，2025）．ともにフィリピン海プレートの北西進で説明できるが，横川断層のσ1軸はこれとやや合わない．同様な応力方位の変化は，2014年長野県北部地震（M6.7）とその余震活動でも認められた（Panayotopoulos et al., 2016）．震源断層の東側（上盤）では西北西-東南東にP軸を持つ逆断層型のメカニズム解が卓越し，周囲の褶曲構造とも調和的であるのに対し，下盤側では横ずれ型が多く，P軸方位は東西から北東-南西へ振る．ISTLに共通した現象であり，アムールプレートの東進に起因する可能性が高い．
文献：
千葉 響・高橋啓太・小林健太，印刷中，地質雑．
小林健太・菅 敦成，2025，JpGU演旨．
Panayotopoulos, Y., Hirata, N., Hashima, A., Iwasaki, T., Sakai, S., Sato, H. 2016, Tectonophysics.
高橋啓太・小林健太，2018，JpGU演旨．
山路 敦，1999，構造地質．
Yamaji, A. & Sato, K., 2011, JSG.